Hilary Clinton’s Immigration Reform Proposal / El plan de Hilary Clinton por la reforma inmigratoria


versión en Español abajo

To win the democratic nomination 2383 delegates are needed. As of this morning, Hilary Clinton has 2184 pledged delegates to Sanders 1804; with superdelegates she has 2755 to Sanders 1852.

While Donald trump is campaigning to enforce border security and deport the 11 million illegal immigrants living in the United States, Hillary Clinton’s immigration reform proposal during the 2016 presidential election could be explained as the polar opposite of Trump’s proposal.

Clinton ran in the 2008 Democratic Party presidential primary election for president of the United States campaigning strongly on jobs and raising the minimum wage.

During her second campaign in the 2016 presidential election, she finds herself pitted against Donald Trump’s massive deportation plan and Bernie Sanders’s democratic socialist plans to raise the minimum wage to $15.00 nationally.

A majority of her immigration reform proposal is centered on supporting and expanding Barack Obama’s executive actions for amnesty and creating a pathway to citizenship for illegal immigrants living in the United States.

The Development, Relief, and Education for Alien Minors (DREAM) Act was a failed bill that was introduced in May of 2011 to allow a pathway to citizenship for illegal immigrants living in the United States.

The bill proposed to grant a conditional lawful resident status for six years to illegal immigrants who had a high school diploma, had lived in the United States for at least five years and were younger than 16 when they arrived in the United States.

After those six years, immigrants would be eligible to apply for lawful permanent resident status.

The regular lawful permanent resident status, also known as a green card, allows immigrants to work, go to school and join the military.

In additional, a White House report states that the proposed DREAM Act would cut the deficit by $1.4 billion and increase government revenues by $2.3 billion over a 10-year period.

In June of 2012, President Obama started the Deferred Action for Childhood Arrival (DACA) program, which, more or less, granted illegal immigrants born before 1981 and entered the U.S. as a minor before 2007 access to work permits, a Social Security number and a driver’s license.

In November of 2014, Obama released his Immigration Accountability Executive Action that outlines a plan to secure the border, deport felons, conduct background checks, enforcing taxes and “streamlining” legal immigration.

The plan also expanded the DACA program to apply to all illegal immigrants who entered the U.S. as a minor before 2010.

This would save nearly 5 million illegal immigrants from deportation.

However, Texas and 25 other states filed a lawsuit regarding the legality of the action, more specifically that the president is creating and enforcing law that is not approved by Congress.

The case is expected to be ruled by the Supreme Court of the United States in June of 2016.

However, the case comes during a critical moment following the death of Justice Antonin Scalia, leaving the court evenly divided among party lines and Republicans refusing to consider any nomination by Obama.

The ruling is crucial to Clinton’s immigration reform proposal because she said she will expand Deferred Action for Parents of Americans and Lawful Permanent Residents (DAPA) to illegal immigrants with children born in the United States and even stated during a campaign event in Las Vegas, “If Congress refuses to act, as president I would do everything under the law to go even further.”

But does that mean she will use executive action and memos as Obama has done? Will she spend more time dealing with lawsuits than leading the country?

Nine months later, Clinton returned to Nevada to promise immigration reform and a pathway to citizenship within her first 100 days.

During the event, she also called on voters to elect a Democratic senate during the election so her immigration reform proposal would meet less resistance and have better chances at being successful.

She further elaborated on that plan by announcing two months later that she would create an Office of Immigration Affairs to centralize the citizenship process and help immigrants integrate into society.

While Hillary Clinton’s immigration reform proposal may not be as specific as Donald Trump’s plan, she plans to expand Obama’s legacy in providing a pathway to citizenship to illegal immigrants already residing in the United States who have children who are citizens.

However, if Obama’s memos and actions are ruled as unconstitutional by the Supreme Court, she will need to strategize her immigration reform proposal or risk losing leverage during her campaign as GOP frontrunners bring border security, illegal immigrants and Obama’s actions and memos to the front of the election debate.

That leaves the second key issue of the Clinton campaign: The minimum wage.

During her 2008 campaign, she promised legislation to prevent Congress from getting a pay raise unless the minimum wage was raised, to support unions and members’ pay, to extend unemployment insurance and benefits, to raise the minimum wage and to protect overtime pay.

During her 2016 campaign, she promises to support minority- and woman-owned small businesses by raising the minimum wage and guaranteeing equal pay for women.

In 1996, Latinos comprised only 10.6% of the total U.S. population and 13.3% of new businesses were started by immigrants.

By 2010, new immigrant businesses accounted for 15% of all net business income, totaling $121.2 billion.

In 2014, new immigrant businesses accounted for 28.5% of all new businesses.

While some argue that increasing the minimum wage would significantly increase operating expenses of small businesses, one survey referenced to by the Department of Labor shows that “60% of small business owners favor raising the federal minimum wage to $12.00 an hour.

Clinton also plans to provide tax relief by cutting taxes for working families, college students and businesses that share profit with employees.

While an estimated “65,000 undocumented students graduate from U.S. high schools every year”, only about 5 to 10% go on to college.

Furthermore, illegal immigrants are eligible to attend college but neither they nor DACA recipients are eligible for federal financial aid.

However, in some states, DACA students may be eligible to receive state or college aid.

El plan de Hillary Clinton

Mientras que Donald Trump está campaneando para esforzar la seguridad fronteriza y deportar a los 11 millones de inmigrantes ilegales viviendo en Estados Unidos, la propuesta de Hillary Clinton para reformar la inmigración en las elecciones presidenciales de 2016 puede ser explanado  como lo contrario de la propuesta de Trump.

Clinton campaneó en las elecciones primarias del Partido Democrático en 2008 para ser la presidenta de Estados Unidos, y se enfocó profundamente en los trabajos y el aumentar de los salarios mínimos.

Durante su segunda campaña en las elecciones presidenciales de 2016, se encuentre campaneando contra el plan de Trump por las deportaciones masivas y los planes democráticos socialistas de Bernie Sanders por aumentar los salarios mínimos a $15 por hora nacionalmente.

La mayoría de su propuesta por la reforma de inmigración se enfoca en apoyar y expandir las acciones ejecutivas del Presidente Obama para la amnistía y crear un medio para obtener la ciudadanía para los inmigrantes ilegales que están viviendo en Estados Unidos.

La ley de Development, Relief, and Education for Alien Minors (DREAM) fue una ley fallida que fue introducida en el mayo de 2011 para darles una manera para obtener la ciudadanía a los inmigrantes ilegales que viven en Estados Unidos.

La ley propuso darles la residencia condicional de seis años a los inmigrantes ilegales con un diploma de escuela secundaria, habían vivido en Estados Unidos por al menos cinco años y eran menor de 16 años de edad cuando llegaran a Estados Unidos.

Después de seis años, los inmigrantes serían elegibles a solicitar la residencia permanente.

La residencia permanente, también conocida como el “green card”, les permite a los trabajadores inmigrantes trabajar, asistir a las escuelas y servir en el militar.

Además, un informe por la Casa Blanca dice que la Ley de DREAM cortaría el déficit por $1,4 billones y aumentaría los ingresos del gobierno por $2,3 billones por un período de 10 años.

En junio de 2012, el Presidente Obama pasó el programa de Deferred Action for Childhood Arrival (DACA), el cual, más o menos, les permitió el acceso a los permisos de trabajar, un número de Seguridad Social y una licencia de conducir a los inmigrantes que nacieron antes del año 1981 y llegaron a Estados Unidos como un menor antes del año 2007.

En noviembre de 2014, Obama reveló su Acción Ejecutiva de la Contabilidad de Inmigración que tiene un plan para seguir la frontera, deportar a los delincuentes, verificar las antecedentes, esforzar los impuestos y coordinar la inmigración legal.

El plan también expandió el programa de DACA para aplicar a todos los inmigrantes ilegales que entraron a Estados Unidos antes del año 2010.

Éste salvaría a casi 5 millones de inmigrantes ilegales por las deportaciones.

Sin embargo, el estado de Tejas y 25 otros estados comenzaron una demanda contra la acción, específicamente que el presidente está creando y esforzando las leyes que aún no habían pasado por el Congreso.

Se espera un voto por el Tribunal Supremo en junio de 2016.

Sin embargo, el caso viene durante un momento importante después de la muerte del juez Antonin Scalia, y el corte sigue siendo dividido según las líneas de los partidos y los Republicanos que evitan considerar cualquier nominación por Obama.

La decisión tiene un gran papel en el propuesto de Clinton para la reforma inmigratoria debido a que expandirá DAPA para los inmigrantes ilegales con niños nacidos en Estados Unidos, y aún dijiera durante un evento en Las Vegas, en palabras traducidas, “si el Congreso evitara actuarse, como presidenta haría todo bajo la ley para ir más allá.”

Pero, ¿esto significa que usará las acciones ejecutivas y los memorándums como Obama ha hecho? ¿Gastará más tiempo tratando de las demandas en vez de dirigiendo el país?

Después de nueve meses, Clinton regresara a Nevada para prometer la reforma inmigratoria y un medio para obtener la ciudadanía a través de sus primeros cien días.

Durante el evento, les pidiera la elección de un senado democrático a los votantes durante las elecciones para que su propuesta por reformar la inmigración encuentre menos resistencia y tenga más suerte en ser exitoso.

Sigió elaborando en su plan por anunciar después de dos meses que crearía una Oficina de Asuntos Inmigratorios para centralizar el proceso de ciudadanía y ayudar a los inmigrantes con integrar dentro de la sociedad.

Mientras que la propuesta de Hillary Clinton para reformar la inmigración no sea tanto específica como las de otros candidatos como Donald Trump, ella planifica en expandir el legado de Obama por proveerles un medio para obtener la ciudadanía a los inmigrantes ilegales viviendo en Estados Unidos con niños que tienen la ciudadanía.

Sin embargo, si las acciones de Obama están decididas como no constitucionales por el Tribunal Supremo, necesitará repensar su propuesta para reformar la inmigración o arriesga perder apoyo durante su campaña como los ganadores del Partido Republicano llevan la seguridad fronteriza, los inmigrantes ilegales y las acciones de Obama al frente de los debates en las elecciones.

Se queda el Segundo asunto clave de la campaña de Clinton: el salario mínimo.

Durante su campaña de 2008, prometiera una ley para prevenir un aumento en los salarios del Congreso sin un aumento en el salario mínimo, apoyar los salarios de los miembros de uniones, extender el seguro y los beneficios de desempleo, aumentar el salario mínimo y proteger el pago por tiempo extra.

Durante su campaña de 2016, prometa en apoyar a las pequeñas empresas de los menores y las mujeres por aumentar el salario mínimo y garantizar el pago igual para las mujeres.

En 1996, los latinos compusieron solamente 10,6% de toda la población de Estados Unidos y 13,3% de las nuevas empresas fueron abiertas por los inmigrantes.

En 2010, las nuevas empresas de inmigrantes eran 15% of todos los ingresos netos de negocio, $121,2 billones en todo.

En 2014, las nuevas empresas de inmigrantes eran 28,5% de todas empresas.

Mientras que unas personas argumenta que aumentar el salario mínimo aumentaría drásticamente los gastos de explotación de pequeñas empresas, una encuesta referenciada por el Departamento de Trabajo muestra que “60% de propietarios de pequeñas empresas están en favor de aumentar el salario mínimo a $12.00 por hora.”

Clinton también planifica en proveer la reducción de impuestos para familias trabajadoras, estudiantes de colegio y empresas que comparten su lucro con sus empleados.

Mientras casi “65,000 estudiantes indocumentados se gradúan de la escuela secundaria cada año”, casi 5 a 10% ir al colegio.

Además, los inmigrantes ilegales están elegibles por asistir al colegio pero ni aquellos ni los destinatarios de DACA están elegibles por la ayuda financiera federal.

Sin embargo, en algunos estados, estudiantes elegibles por DACA estén elegibles por recibir ayuda financiera por el estado o el colegio.

Leave a Reply

Leave a Reply