versión en Español abajo

Donald Trump’s plans for illegal immigrants during the 2016 presidential elections may be the most aggressive position of any of the candidates.

But just how much of his plans for illegal immigrants and his allegations against them are based on facts?

The New York City businessman outlines his immigration reform strategy much like a business plan, listing the three core principles of “real immigration reform” and detailing his three-part plan.

His three core beliefs, according to his campaign site, are:

• “A nation without borders is not a nation.”
• “A nation without laws is not a nation.”
• “A nation that does not serve its own citizens is not a nation.”

Also, his three plans for immigration reform are to build a wall along the U.S./Mexico border and make Mexico pay for it, “defend the Laws and Constitution of the United States” and “put American workers first.”

Trump officially announced his bid for the Republican nomination for President of the United States in Las Vegas, Nev., on June 16, 2015, by immediately taking a strong stance on immigration control, illegal migration from Mexico and suggesting hardliner plans for illegal immigrants.

While the media have been reporting what they deem as radical and racist sentiments from Trump toward Mexicans and other immigrants, like calling them drug traffickers, criminals and rapists, Trump’s campaign page cites his allegations to credible news sources.

During the speech in Las Vegas, Trump said illegal Mexican immigrants are “bringing drugs, they’re bringing crime, they’re rapists and some, I assume, are good people.”

Trump’s campaign page links these accusations to a story by the Los Angeles-based, Conservative news organization Breitbart News Network.

Furthermore, the story reported the following statistics from a 2011 report by the United States Government Accountability Office, titled Criminal Alien Statistics: Information on Incarcerations, Arrests, and Costs:

• Approximately 3 million arrests are connected to the incarcerated alien population
• 500,000 were drug related
• 70,000 were for sexual offenses
• 213,000 were for assault
• 125,000 were for larceny/theft
• 25,000 were for homicide
• From a sample size of 249,000 criminal aliens, the study shows that the average criminal alien has been arrested seven times
• 51,000 criminal aliens were incarcerated in federal prisons in December of 2010
• 68% of those were Mexican citizens
• 90% were from Mexico, Colombia, Guatemala, Honduras, El Salvador, Cuba or the Dominican Republic

The official definition of criminal aliens, according to the report itself and not Breitbart’s slanted interpretation, is “non-citizens convicted of crimes while in this country legally or illegally.”

Legal immigrants are those having a permanent resident status (aka a “green card”) or having a work visa or any other visa allowing them to be in the United States.

Although residency is referred to as a permanent resident status, it must be renewed every 10 years.

This means that those who have an expired residency status, as well as those that crossed the border/entered the United States with no legal process whatsoever, are in the United States illegally.

While the statistics regarding criminal aliens may be alarming, there is no proof that the drug, sexual, assault, theft or homicide charges are committed by Mexicans or even illegal immigrants, whether they are Mexican or of any other nationality.

Not even Breitbart could make a connection based on the report.

But somehow Trump managed to use these general statistics to support his plans for illegal immigrants and to build a wall on the U.S./Mexico border and make Mexico pay for it.

The need to build a wall to stop illegal immigration is even less necessary today as the number of illegal Mexican immigrants apprehended by U.S. Border Patrol dropped from 1.6 million in 2000 to 229,178 in 2014.

That’s a decrease of 85.68%.

However, during 2014 the number of non-Mexican immigrants apprehended exceeded the number of Mexican immigrants at 257,473, partly due to about 52,000 unaccompanied children emigrating from El Salvador, Guatemala and Honduras.

One is only left to speculate how many of these children were bringing drugs, sexual violence and disease, as Trump continues to argue that the United States is becoming “a dumping ground… for many other parts of the world.”

In September of 2015, Trump stated that he can deport all of the 11 million illegal immigrants in just 18-24 months, while experts speculate it would take nearly 20 years and cost more than $600 billion.

In February of 2016, CNN reported that experts verified a 1,954-mile border wall can be constructed from 339 million cubic feet of precast concrete panels and 5 billion pounds of steel, making the wall 20 feet high, 5 feet deep, 10 feet wide and 8 inches thick, costing about $10.5 billion to construct in four years.

In April of 2016, Trump revealed his plan to The Washington Post of how to make Mexico build the wall: Use the USA Patriot Act anti-terrorism law to stop remittances sent to Mexico and other countries by illegal immigrants unless Mexico makes “a one-time payment of $5-10 billion.”

But as already noted, the wall will cost approximately $10.5 billion, so it seems odd that a master negotiator and businessman such as Trump would allow Mexico to haggle him for a payment of less than half of the total cost of the wall.

His memo also claimed that Mexico receives nearly $25 billion a year in remittances, mostly from illegal immigrants living in the United States.

Actually, The Washington Post shows that money comes from all over the world, not just from the United States.

There is also no way to prove whether or not these payments come from the 5.6 million illegal or the 6.1 million legal Mexican immigrants living in the United States, as reported in 2014.

Moving on to Trump’s second objective: “Defend the Laws and Constitution of the United States.”

Trump plans to triple the number of U.S. Department of Homeland Security Immigration and Customs Enforcement, or ICE, agents.

He also quotes the President of the ICE Officers’ Council’s Congressional testimony claiming that there are only 5,000 ICE officers covering the 50 states.

According to ice.gov, the agency has about 20,000 officers in the United States and 48 other countries and has an annual budget of $6 billion, with 5,000 supposedly working in the United States and the rest working in offices overseas.

If their three missions are immigration enforcement, investigating illegal movement of people and goods and preventing terrorism, why would the U.S. need three times that amount overseas and how would Trump ensure that those new agents would be in the U.S. to enforce his massive 11 million-person deportation plan?

Trump plans to fund this increase by ending the payment of tax credits to illegal immigrants living in the United States.

Illegal immigrants are eligible to receive an Individual Taxpayer Identification Number because even illegally earned income is still taxable by the Internal Revue Service.

The ITIN does not make a person eligible to receive Social Security benefits or the Earned Income Tax Credit, according to a Treasury Inspector General for Tax Administration report (TIFTA)and is deactivated by the IRS if a tax return has not been filed during a five-year period.

However, the report explains that taxpayers with an ITIN can file a refundable Additional Child Tax Credit (ACTC).

The Additional Child Tax Credit “provides a tax credit of up to $1,000 per child under the age of 17”, but has modifications depending on a taxpayer’s income bracket, taxes owed and total number of children.

According to the TIGTA report, the IRS paid $28.3 billion in ACTC refunds to 2.3 million taxpayers in 2010, and paid $4.2 billion in refunds to ITIN holders, with the average ITIN holder receiving $1,800.

In addition, the report explains that the ACTC can be claimed for three tax years all at once. As a result, 9,000 taxpayers claimed $10,000 each for filing three claims at the same time (the report does not verify if these taxpayers are ITIN holders or U.S. citizens filing ACTC claims).

Furthermore, multiple cases of duplicate filings sent to multiple centers resulting in duplicate refunds were also reported.

Lastly, the report shows that the IRS does not demand ITIN holders filing ACTC refunds to verify the children being claimed even reside in the United States.

The United States Government Accountability Office reported that the IRS prevented or recovered an estimated $24.2 billion in fraudulent, identity theft-related refunds in 2013, but additionally paid $5.8 billion in cases that were later found to be fraudulent.

However, the report does not connect these cases of fraud with ITIN holders, so it is not possible to determine how much is spent in fraudulent refunds to illegal immigrants nor how much would be saved by ending ITIN holder tax credits.

The TIGTA also called for changes to the ITIN program due to fraudulent tax claims.

According to the report, $9,007,186 in tax refunds was issued to ITIN applicants using only seven addresses.

The report also shows that the IRS issued $86,382,307 among 53,994 tax refunds belonging to 10 addresses. One address was connected to 23,994 tax refunds totaling $46,378,040.

Also, $16,427,926 in refunds was issued to only 10 bank accounts, with one account receiving $7,319,518 from only 2,706 issued tax refunds.

In summary, Trump’s plan to stop paying tax credits to illegal immigrants would potentially save $4.2 billion or more and additional millions related to ITIN-related fraudulent tax refund claims.

Yet, ICE currently has 20,000 agents with their $6 billion budget, with 5,000 supposedly working in the United States and the rest working in offices overseas.

If their three missions are immigration enforcement, investigating illegal movement of people and goods and preventing terrorism, why would the U.S. need three times that amount overseas and how would Trump ensure that those new agents would be in the U.S. to enforce his massive 11 million-person deportation plan?

“Defend the Laws and Constitution of the United States.”

Trump’s campaign site claims, “The Second Amendment to our Constitution is clear. The right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed. Period.”

While it would appear that Trump is, indeed, taking a strong position to protect constitutional rights, he also wants to end birthright citizenship.

However, birthright citizenship was ratified as the Fourteenth Amendment of the Constitution of the United States in 1868, overturning the historic Dred Scott case where the Supreme Court ruled that former slaves born in the United States were not U.S. citizens.

However, subsidy and welfare programs have caused many to take a second look at the amendment.

For example, in 2009 the Center for Immigration Studies found that 71 percent of illegal immigrant households with children used at least one welfare program, being eligible to receive benefits due to their U.S.-born child/children.

However, the center also found that illegal immigrant households primarily only use food assistance and Medicaid, but legal immigrant households usually use every type of program.

Lastly, Trump promises to “put American workers first” by increasing the wages for H-1B visa holders, requiring the hiring of American workers over immigrants and ending welfare abuse.

In October of 2015, he called out Facebook’s Mark Zuckerberg for calling for an increase of H-1B visa-holding foreign workers.

Workpermit.com describes the U.S. H-1B as “a non-immigrant visa that allows US companies to employ foreign workers in specialty occupations that require theoretical or technical expertise in specialized fields such as in architecture, engineering, mathematics, science, and medicine.”

According to CNN, H-1B employees are often paid 20%-45% less than U.S. workers and 74% of those holding a bachelor’s degree in a science, technology, engineering and mathematics fields work in jobs outside of those fields.

Trump proposes to increase minimum wage paid to H-1B workers to discourage hiring them for cheap labor and replacing American workers.

However, The New York Times reported in February of 2016 that Trump’s Mar-a-Lago resort has pursued more than 500 visas for immigrant workers while turning down more than 300 local and qualified applicants.

While Trump may be taking a partisan stance on key issues regarding immigration and federal government programs that aid illegal immigrants, he addresses important issues such as a broken IRS system and a citizenship loophole that is allowing entitlements to those who would not normally receive those entitlements by law.

While more liberal policies, such as President Barack Obama’s amnesty plan, seek to allow paths to citizenship and work opportunities for those already here illegally, Trump takes a more no-holds-barred stance about immigration and border security by proposing to deport all illegal immigrants living in the United States, stopping tax credits for unauthorized workers and birthright citizen for their children, building a wall at the U.S./Mexico border and tripling the number of ICE agents.

El plan de Donald Trump para los inmigrantes

El plan de Donald Trump para los inmigrantes ilegales durante las elecciones presidenciales de 2016 sea el más agresivo de los demás.

Pero, ¿cuántos de sus planes siguen basándose en los hechos?

El empresario neoyorquino ha preparado su estrategia para la reforma inmigratoria como un plan empresario, poniendo los principios primarios de la “reforma inmigratoria real” en un plan de tres partes.

Sus creencias primarias, según la página de web de su campaña, son:

• “una nación sin fronteras no es una nación.”
• “una nación sin leyes no es una nación.”
• “una nación que no sirva a sus propias ciudadanos no es una nación.”

Además, sus tres planes para la reforma inmigratoria son construir un muro a lo largo de la frontera y forzar que México la construya, “defender las leyes de la Constitución de Estados Unidos” y “poner primero a los trabajadores estadounidenses.”

El señor Trump oficialmente anunció su oferta para ganar la nominación republicana por el presidente de Estados Unidos en Las Vegas, en Nevada, el 16 de junio de 2015, por medio de tomar una posición muy fuerte y muy controvertida sobre el control de la inmigración, la emigración ilegal de México y sugerir unos planes muy estrictos para los inmigrantes ilegales.

Mientras que los medios de comunicación siguen reportando lo que proponen como pensamientos racistas y radicales de Trump hacia los mexicanos y los inmigrantes demás, por ejemplo, llamarles narcotraficantes, criminales y violadores, la página de web de la campaña de Trump cita sus alegaciones a unas fuentes noticieras creíbles.

Durante el discurso en Las Vegas, Trump dijo que los inmigrantes mexicanos ilegales estén “trayendo las drogas, trayendo el crimen, son violadores y algunos, yo asume, son buenas personas.”

La página de web de su campaña vincula estas acusaciones a una historia por Breitbart News Network, una organización noticiera conservadora basada en Los Angeles.

Además, la historia reporta estas siguientes estadísticas de un reportaje por la Oficina de Contabilidad del Gobierno de Estados Unidos en 2011, traducido a Estadísticas sobre los criminales extranjeros: información sobre los encarcelamientos, los arrestos y las costas:<

• Aproximadamente 3 millones arrestos son vinculados a la población de extranjeros encarcelados
• 500,000 fueron vinculados con drogas
• 70,000 fueron vinculados con delitos sexuales
• 213,000 fueron por el asalto
• 125,000 fueron por el robo
• 25,000 fueron por el homicidio
• A partir de un tamaño de muestra de 249,000 criminales extranjeros, el estudio muestra que el criminal extranjero promedio ha sido arrestado siete veces
• 51,000 criminales extranjeros fueron encarcelados en prisiones federales en diciembre de 2010
• 68% eran mexicanos/li>
• 90% eran de México, Colombia, Guatemala, Honduras, El Salvador, Cuba o la República Dominicana

La definición oficial de criminal extranjero, según el reportaje y no la interpretación parcial de Breitbart, es traducida a “personas sin ciudadanía condenadas por crímenes mientras en este país ya sea legalmente o ilegalmente.”

Los inmigrantes legales son aquellos que tienen la residencia permanente (también conocido como un green card) o tienen una visa que les permiten trabajar o vivir en Estados Unidos.

Although residency is referred to as a permanent resident status, it must be renewed every 10 years.

Aunque se la refiere como la residencia permanente, se debe renovarla cada 10 años.

Esto significa que aquellos que tienen un estatus muerto y, también, aquellos que han cruzado la frontera o entrado Estados Unidos sin ningún tipo de proceso legal, están en Estados Unidos ilegalmente.

Mientras que las estadísticas sobre los criminales extranjeros sean alarmantes, no hay una prueba para averiguar que los cargos sexuales o aquellos vinculados con las drogas, el asalto, el robo o el homicidio fueran cometidos por los mexicanos o los inmigrantes ilegales, ya sea mexicanos o los demás.

Aun Breitbart no pudo hacer una conexión basada en el reportaje.

Sin embargo, por alguna razón, Trump ha usado estas estadísticas para apoyar sus planes para los inmigrantes ilegales para construir un muro en la frontera entre Estados Unidos y México y forzar que México lo pague.

La necesidad de construir un muro para parar la inmigración ilegal es menos necesaria hoy en día debido al número de inmigrantes mexicanos ilegales aprehendidos por la Patrulla Fronteriza bajó de 1,6 millones en el año 2000 a 229.178 en 2014.

Ese es un descenso de 85.68%.

Sin embargo, durante 2014 el número de inmigrantes no mexicanos aprehendidos superó el número de inmigrantes mexicanos a 257.473, parcialmente debido a casi 52.000 niños solos que habían emigrado de El Salvador, Guatemala y Honduras.

Se pone en especular en cuántos de aquellos jóvenes traían las drogas, la violencia sexual y las enfermedades, como Trump sigue argumentando que Estados Unidos se está convirtiendo en un basurero para muchas partes del mundo.

En septiembre de 2015, Trump explicó que puede deportar a todos de los 11 millones inmigrantes ilegales en apenas 18-24 meses, mientras que unos expertos especulan que tomaría casi 20 años y costaría más de $600 billones.

En febrero de 2016, CNN reportó que unos expertos confirmaron que un muro fronterizo de 1.954 millas pueda ser construido por 339 millones de pies cúbicos de paneles concretos prefabricados y por 5 billones de libras de acero, los cuales haría el muro 20 pies de altura, 5 pies de profundidad, 10 pies de ancho y 8 pies de espesor. También, costaría casi $10,5 billones para construirlo en cuatro años.

En abril de 2016, Trump le reveló su plan al Washington Post de cómo forzar que México pague por el muro: usar la ley antiterrorismo USA Patriot Act para cesar el envío de las remesas a México y otros países por los inmigrantes ilegales a menos que México haga un pago de $5-$10 billones.

Pero como  ya notado, el muro costaría aproximadamente $10,5 billones, así no se parece bien que un buen negociador y empresario como Trump permitiría que México lo negocie por un pago de menos de la mitad del todo el costo del muro.

Su memorándum también exclamó que México recibe cas $25 billones cada año en las remesas, principalmente por los inmigrantes ilegales viviendo en Estados Unidos.

De hecho, el Washington Post muestra que el dinero viene de todos partes del mundo, no apenas de Estados Unidos.

No hay ninguna manera probar sí o no estas remesas vienen de los 5,6 millones inmigrantes mexicanos ilegales o los 6,1 millones inmigrantes mexicanos legales viviendo en Estados Unidos, así se reportó en 2014.

Al pasar al segundo objetivo de Trump: “defender las leyes y la Constitución de Estados Unidos.”

El plan de Trump es triplicar el número de agentes del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos Inmigración y Control de Iguanas, o ICE.

Él también cita el testimonio ante el Congreso del Presidente del Consejo de Oficiales de ICE, el que dice que hay solamente 5.000 agentes de ICE que cubran los 50 estados.

Según ice.gov, la agencia tiene casi 20,000 agentes en Estados Unidos y otros 48 países y, también, tiene un presupuesto anual de $6 billones.

El ITIN no hace que una persona esté elegible para recibir los beneficios de la seguridad social o el Earned Income Tax Credit, según un reporto por el Inspector General del Tesoro para la Administración Tributaria (TIGTA), y está desactivado por el IRS si una declaración de impuestos no ha sido entregada durante un período de cinco años.

Sin embargo, el reporto explica que contribuyentes con un ITIN pueden solicitar por el crédito tributario adicional por los hijos, o el Additional Child Tax Credit (ACTC).

El Additional Child Tax Credit provee un crédito tributario de un máximo de $1.000 por cada niño menor de 17 años de edad, pero también tiene modificaciones que dependen en los ingresos, los impuestos adeudados y todo el número de niños.

Según el reporto de TIGTA, el IRS les pagó $28.3 trillones en reembolsos por ACTC a 2,3 millones a los contribuyentes en 2010, y les pagó $4,2 billones a los titulares de ITIN, con el titular promedio recibiendo $1.800.

Además, el reporto explica que se puede solicitar por el ACTC por tres años fiscales al mismo tiempo. Como resultado, 9.000 contribuyentes recibieron $10.000 cada uno por mandar tres reclamaciones al mismo tiempo (el reporto no verifica si aquellos contribuyentes son titulares de ITIN o ciudadanos estadounidenses que solicitaron por el ACTC).

También, se reportó que había muchos casos en que se mandaron múltiples copias de las mismas reclamaciones a varios centros de proceso, resultando en múltiples pagos.

Finalmente, el reporto muestra que el IRS no demanda de que los titulares de ITIN que se solicitan por el ACTC verifiquen que los niños reportados vivan en Estados Unidos.

La Oficina de Contabilidad del Gobierno de Estados Unidos reportó que el IRS previno o recuperó una estimación de $24,2 billones en reembolsos relacionados con el fraude o el robo de la identidad en 2013, pero adicionalmente pagó $5,8 billones en unos casos que se encontró ser el fraude en el futuro.

El reporto también muestra que el IRS pagó $86.383.307 entre 53,994 reembolsos que compartían las 10 mismas direcciones. Una dirección fue vinculada con 23.994 reembolsos por un total de $46.378.040.

Además, se pagó $16.427.926 en reembolsos a apenas 10 cuentas bancarias, y una cuenta recibió $7.319.518 por apenas 2.706 reembolsos.

Sin embargo, el reporto no conecta estos casos de fraude con los titulares de ITIN, así que no es posible determinar cuánto se paga en los reembolsos fraudulentos o cuánto se ahorraría por terminar los créditos fiscales para los titulares de ITIN.

El TIGTA también llamó por unos cambios al programa de ITIN debido al número de los reembolsos fraudulentos.

Para resumir, el plan de Trump de cesar los pagos de créditos fiscales a los inmigrantes ilegales posiblemente ahorraría $4,2 billones y más millones en los reembolsos de ITIN vinculados con el fraude.

ICE tiene 20.000 agentes con un presupuesto de $6 billones, con 5.000 agentes asumidos en trabajar en Estados Unidos y los demás en el extranjero.

Si sus misiones son controlar la inmigración, investigar el tráfico ilegal de los seres humanos y otros productos y prevenir el terrorismo, ¿por qué Estados Unidos necesita 15.000 en el extranjero y cómo verificaría Trump que aquellos nuevos agentes trabajaren en Estados Unidos para cumplir la deportación masiva de 11 millones personas?

La campaña de Trump dice, por una traducción del inglés, “la enmienda segunda de nuestra constitución está clara. El derecho de tener y portar las armas no será infringido. Punto.”

“Defender las leyes y la Constitución de Estados Unidos.”

Sin embargo, la ciudadanía por nacimiento es en la decimocuarta enmienda de la Constitución de Estados Unidos en 1868, la cual anuló el caso histórico de Dread Scott en que la corte suprema decidió que los esclavos anteriores nacidos en Estados Unidos no fueran ciudadanos.

Mientras se parecería que Trump se está poniendo en una posición fuerte para proteger los derechos constitucionales, también quiere terminar la ciudadanía por nacimiento.

Pero los programas de bienestar han causado que muchas personas revisiten la idea de la enmienda.

Por ejemplo, en 2009 el  Centro de los Estudios Inmigratorios encontró que 71% de los hogares de inmigrantes ilegales con niños usaban a menos un programa de bienestar, debido a que tenían a menos un niño nacido en Estados Unidos.

Sin embargo, también encontró que aquellos hogares principalmente usaban los servicios de asistencia alimentaria y Medicaid, mientras que los hogares de inmigrantes legales usualmente usaban todo tipo de programa.

Finalmente, Trump promete “poner primero los trabajadores estadounidenses” por aumentar los salarios de los titulares de visas de H1-B, requerir que se contraten los solicitantes estadounidenses y terminar el abuso del programa de bienestar.

Workpermit.com describe la U.S. H1-B como, en palabras traducidas, “una visa no inmigratoria que les permite a empresas estadounidenses contratar a trabajadores extraños en los puestos especiales que requieran un conocimiento teórico o técnico en campos especiales como el de la arquitectura, ingeniería, medicina y de las ciencias y matemáticas.”

Según CNN, se suelen pagar a los empleados con H-1B 20%-45% menos que los trabajadores estadounidenses y 74% de aquellos con licenciaturas en los campos de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM) trabajan en campos fuera de esos campos.

Trump propone aumentar el salario mínimo pagado a los trabajadores de H-1B para desalentar que se los contraten por trabajo barato y que reemplacen a los trabajadores estadounidenses.

Sin embargo, The New York Times reportó en febrero de 2016 que la estación Mar-a-Lago de Trump había perseguido más de 500 visas por los trabajadores inmigrantes, mientras que había rechazado a más de 300 solicitantes locales calificados.

Mientras que Trump se esté poniendo en una posición partidista sobre los asuntos claves de la inmigración y los programas federales que ayuden a los inmigrantes, él pone en mente asuntos importantes como el sistema roto del IRS y la aspillera de ciudadanía que les permite beneficios a aquellos quien normalmente no los habrían recibido nunca debido a la ley.

Mientras que las pólizas más liberales, como el programa de la amnistía   por el Presidente Barack Obama, siguen tratando de permitir un camino por la ciudadanía y las oportunidades en el trabajo para aquellos que ya están acá en Estados Unidos ilegalmente, Trump se pone en una posición más agresiva sobre la inmigración y la seguridad de la frontera por proponer deportar a todos los inmigrantes ilegales viviendo en Estados Unidos, cesar los créditos fiscales para los trabajadores indocumentados y la ciudadanía por nacimiento de sus niños, construir un muro en la frontera de Estados Unidos y triplicar el número de agentes de ICE.